子供関連で苦言を貰うのはとても嫌いな子持ち様。
子持ち様の意見に賛同しないと時折発せられるのがこれです。
子持ちを妬んでいる
子持ちへ僻み感情があるからだ
…的なアレ。
何をどう僻み妬めば良いのかが皆目、見当付かずなのですが、この意見は度々ネット上で見かけます。
自分はこのように思っているんですけれどね。
独身で幸せな人。
結婚して幸せな人。
子供が居て幸せな人。
子供が居なくて幸せな人。人の幸せは人それぞれ。
しかもどの幸せを選ぶのかは【自由】。その自由選択をした中で独身や子無し夫婦は時間の自由が利くから子持ちを優先に休みを選ばせろとか育休中の仕事の尻拭いをしろってのは図々しい。
— KK@（ ✴︎ ）ｲﾀﾀ (@Kodomo_Kirai) September 30, 2020
そう、何を幸せに思うかは人それぞれ。
そして、どの幸せを選ぶのかは自由なのです。
この記事の目次
子無しや独身が子持ちを羨む可能性は？
無い。
以上。
…で済みますが少しは可能性の話も書きます。
一気にこの項目がこの一言で終了しちゃいますしね。
完全なる自分の自由意思の元「子供は不必要」と考え自由意思で「独身を満喫している」の場合、子持ち家庭を見て羨んだり妬んだりはほぼほぼ、無いと思われます。
子無し夫婦生活を満喫していたり独身貴族と呼ばれるような優雅な生活をしているのなら。
子持ちを羨むなんて事は一切、無いでしょう。
生き方の選択の中で。
子供が不必要なら作りません。
当たり前です。
例えばの話。
犬を飼いたく無い人は犬を買ったり貰ったりしませんよね。
それと全く同じで子供を欲しない人は子供を得ようとする訳がないのです。
自由意思の外の事情なら異なるだろうけど…
ただし、完全なる自分の自由意思でない場合。
羨ましいと思う人も居るかもしれません。
何らかの理由で子供を作れず諦めざるを得無い場合は自分の自由意思で選ぶものではないので羨ましく思う事は考えられます。
しかしこれは意思ではなく半ば強制でその選択になった訳ですから例外であり「選んで子無し」の人とは違って当然です。
また、死別してしまった人にとっても羨ましく感じる場面はあるかもしれませんね。しかしこれも自由意思ではないので例外の１つになります。
まぁ、死別に関しては親の管理不行き届きによる事件事故での死亡なら単なる自業自得なんですが、ここでの話の流れとはまた異なるので、今はとりあえず置いておきます。
羨んでいる！妬んでいる！
子供が居る私達を羨んでいる！妬んでいる！
そう、思いたい子持ち様は平気でこの言葉を書きます。
それでは逆に。
子無しや独身が子持ちに対して
「夫婦２人の生活を羨んでいるんだろ！」
「独身で自由に生きているのを妬んでいるんだろ！」
そう、言ったらどう思うんでしょうね。
そりゃ望んで子供を得たのですから
「羨ましくない」
「妬ましいと思わない」
のではないでしょうか。
子供を作るだけ作って
「産まなきゃ良かった」
「夫婦２人の生活に戻りたい」
なんて思ったら問題です。
子供を得たら簡単には手放せません。
手放す方向もありますが煩雑な手続きも必要ですし世間的なアレも体裁が悪いだろうしね。
何を幸せに思うかは個人差
呟やいた通りですが幸せの基準は各々違います。
独身で幸せな人。
結婚して幸せな人。
子供が居て幸せな人。
子供が居なくて幸せな人。
そこを比べ、それぞれの生活スタイルの人が他の生活スタイルの人へ「俺私が羨ましいだろ！」ってどんだけ傲慢なんだよって話ですｗｗｗ
思い上がりなのかな。
それとも…もしかして…
私達は子無しや独身から羨まれている！
…と思い込まないとやってられないんですかね。
自由には責任が伴います
自由に選択をしても良いですが、そこには必ず責任が伴います。
命を扱う選択をしたのなら、より重い責任が生じます。
ペットを飼う自由を選んだのなら日々の世話やお金をかけなければならない、という責任が生じます。そしてそれは他人には一切、関係がありません。
子供を得る自由を選んだ場合も同様。
ペットと比べるな！
人の子はペットより大事な存在！
…と言いたい人も多いでしょうね。
しかし大事な存在と思うのであればより一層、大きな責任が親には生じます。そしてそれは他人には一切、関係がありません。
親切優遇手助け。
それらをしてやるしてやらない、は自由。
赤の他人が赤の他人の繁殖に興味を抱く訳もありません。
どの幸せを選んでも良いのです。
しかし、選んだ事による責任はその選択をした人が自ら負ってください。
赤の他人にかけた迷惑を子持ちだから当然、なんて図々しい気持ちを持たないでください。育児に皆が協力しなさいよ！なんてこれまた図々しい考えを持たないでください。
…それだけの事です。
子無しは不幸せ？
下記のような事まで言い出す子持ち様も居ます。
【子無しは不幸せ】
【子供嫌いは精神疾患やトラウマ】
…なんてね。
子持ち擁護派や子持ち様系は何故に
【子無しは不幸せ】
【子供嫌いは精神疾患やトラウマ】
等と2極化したいのだろうか。子供を作り幸せなのか、子供が居ないほうが幸せなのかはただただ個人差の問題。親切優遇に育児の片棒を担がせたいが為に無理な2極化は良くないと思うんだよなぁ…
— KK@（ ✴︎ ）ｲﾀﾀ (@Kodomo_Kirai) September 17, 2020
子無し生活を送っている人と子供付き生活を送っている人。
何が何でもどちらが幸せだとか、どちらがマトモだとか比較し２極化しないと気が済まないんですかねｗ
管理人KKは選択子無しなんですが【子持ちは不幸せ】【子供好きは精神疾患やトラウマ】なんて書いたら非難があるだろうし、あって当然です。
そこは決めつけられませんから。
管理人KKはとある子持ちの人から
低能、なんて言われた事もありますｗ
ちなみに低能たる根拠もなく【低能】なんて書くのは誹謗中傷の域なんですけれどね。
これの意味としては
知能の発達が普通より遅れて低いこと。
…なんで。
子無しと子持ちの対立構造
ここに関しては子持ち側が煽っている事が多い気がします。
どうしても繁殖行為を美化したいと言うか…
子持ちは子無しより上の立場だとしたいのかな。
そして子持ちである特権階級者に対し子無しは親切優遇に育児の片棒を担げ、としたいふうが感じられます。
子供の迷惑は皆が我慢して当たり前。
子供が出した損害を親に請求するな。
子持ちの仕事は子無しが負担して当たり前。
子持ちの遅刻欠勤早退は子無しが肩代わりして当たり前。
選択子無しなんだから子持ちを手伝え！
…という考えがあるので、どうしても対立構造になる書き方になりますし子持ちより子無しは下の立場、と言いたくなるのでしょう。
何度も何度も書いていますが。
他人の繁殖に他人は無関係ですからね？
対立構造で損をするのは誰か？
子持ち様と呼ばれる人達は対立構造になる事を平気でします。
それは行動の場合もあれば、物言いに出る場合もあります。
しかし、この対立構造が強くなると損する人達がいます。
それは「きちんとした子持ち」。
【子持ち様】ではなく【子持ち】の人達。
これも何度か書いている事になりますが。
きちんとしている親御さんも所謂バカ親も。
リアル社会で会った際。
一見では解らないのです。
一見では解らないからもし、バカ親だったら嫌なので関わりたくないと思う人は増えるでしょう。
迷惑子連れが増えたから子連れ一律禁止にする店も増えつつありますが、これもその一環。子持ち様のせいで「子持ち」も同様に排除対象となるのです。
そんな事も解らず自分達の得や優遇、自由だけを得たい子持ち様がどんどん増えてきました。
それは自分達の首もジワジワと絞めているのにね(´・ω・)
超・余談
今回の記事代表画像は自分にとって幸せだった犬散歩を上げています。
画像は自分の犬ではなくフリー素材からのものですが、管理人KKにとって犬が生きていた頃の散歩は幸せ時間の１つでした。
しかし犬が嫌いな人も当然居ます。
犬が嫌いな人からすれば、犬との散歩時間なんて幸せであるわけがありません。当たり前ですよねぇ…
そう。
幸せの基準は本当に人それぞれ。
どの形が幸せなんて解りません。
幸せに優劣なんて決めつけられません。